i-Photo 攝影團 ^ ^

這顆鏡頭是日本鏡頭,但很冷門,冷到網路找不到它的介紹,一般以135mm來說很多人都推東德蔡司135mm f3.5那顆居多,但現在很多德國m42老鏡都被炒過頭了,那顆135mm f3.5網拍價居然要8000多(看~花8000多買你這老鏡,我不會多貼一點買新鏡頭阿)但又很想玩135mm定焦段的感覺,於是乎下手這顆2000多~雖然便宜歸便宜,鏡頭一點都沒偷工減料,全金屬材質,中間變焦環由皮質包覆,手感一流,阻尼鬆緊適中,對焦間距比起德鏡來得細,最近對焦距離1.4米(一般都1.5米居多~短個10cm做啥~哈) 拍起來感覺發散挺清淡的,很有日鏡的fu,光圈全開畫質也不會鬆散,但能縮一格光圈畫質幾近完美,但抗耀光不佳且全開光圈會有一些紫邊的現象,不過以2000多的鏡頭來說,這顆表現已經很夠水準了~~

之前朋友有一顆pentacon 50mm f1.8的鏡頭,當時有借來玩玩,一玩上手後便深深愛上pentacon拍出來的味道,它有什麼味道呢?應該說它的二線形散景非常有特色(現在的新鏡的散景幾乎都沒有二線形了)有些場景拍起來的感覺會有旋轉的感覺,背景越雜拍起來感覺越有趣喔~它的對焦距離也很近僅有25cm,可以貼的很近很近拍攝,它也是蔡斯代工的,所以發色很濃很有德鏡的感覺,,最重要的素它很便宜,只要2張小朋友便解決(幸好這顆還沒被炒起來~ㄎㄎ)

50mm這個焦段在C家用戶來說有不少選擇,譬如CANON 50mm f1.8(散景太二線形,畫質偏鬆散) CANON 50mm f1.2 L USM(重量太重 價格高的嚇人 畫質真的無可挑剔) SIGMA 50mm f1.4 EX HSM (畫質僅輸50 L一點點 發色散景沒話說) 當然也有這一顆50mm f1.4 USM的選擇,入手這顆前也是跟SIGMA 50mm交戰很久,但當時剛敗入2顆小三元L鏡,此鏡評價一直不錯,價格也比SIGMA便宜一點,於是乎此鏡便跟著我回家囉~這顆鏡頭內建超音波馬達,對焦比起一般馬達快了一些,支援全時手動對焦,發色較清淡(我比較喜歡這樣的味道),光圈縮到1.8畫質就有很大的提昇,全開光圈畫質也尚可,重量也很非常輕,裝在我的60D上是80mm的焦段,在戶外拍人像還不錯喔,在室內就比較遠一點囉~(當然如果用全幅就不會有這問題)

在M42老鏡中~東德蔡司可是響噹噹的,雖說組裝上比不上西德蔡司,但那美美的奶油散景與濃醇的成色,可是一群老鏡愛好者所深深喜好,一般來說東德蔡司成名的都是定焦鏡,在變焦鏡上名聲並不響亮,會買這顆鏡頭也是覺得便宜(畢竟現在東德蔡司定焦老鏡都被炒到天價了),一開始對它並不抱很大的希望,但使用後真的讓我大吃一驚,也是因為它讓我又入手2顆M42老鏡.老鏡的鏡片都是用玻璃鏡片所組成,有的甚至於會加入稀少金屬,老鏡的韻味與通透感不是現在新鏡所能帶來的,只是畢竟是十幾年或更久的老鏡,鍍膜技術上跟現代較不能相比,在一些高反差或逆光上表現皆不如新鏡,言歸正傳這顆東德蔡司鏡頭並非東德本廠製造,而是由日本代工製造,但拍起來的散景也是濃濃的蔡司味,那立體感與細節銳利度真的讓我大大的驚豔

此鏡在網路上有窮人鏡皇之稱~價位不高且成相佳加大光圈與防手震讓這顆鏡頭大熱賣,最常在我的60D機身上也是它,無論風景.花草.人像都很好用,拍起來發色清淡稍微後製一下就很漂亮了,大光圈加四級防手振,就算是光線不足的地方,拍攝成功率也是大增,並且不需將ISO開的太高破壞畫質,光圈全開時銳利度很不錯,我拍人像時大多都全開光圈,硬要說有什麼不滿之處的話,就是沒有超音波馬達,但對焦速度還算滿意了,對耀光上比較不佳,但一萬多塊的鏡頭有此表現,已經沒辦法挑剔什麼了,這顆真的是我心目中CP值最高的鏡頭

這一顆也是我的第二顆長焦鏡~第一顆是SIGMA 70-300mm f4-5.6 marco(網路上稱窮人的寶劍),要入手這顆小黑前有先做些功課,同等級的有sigma 70-300mm f4-5.6 os跟Tamron 70-300mm f4-5.6 VC USD這2顆,SIGMA那顆就不用說了,評價不高也沒超音波馬達,剩下CANON與TAMON兩顆再比較,當時是比較中意TAMRON這顆,TAMRON的防手震可是出名的強(一般來說都有4級的功力),加上新開發的超音波馬達與超低色散鏡片,讓我心動不已,可惜一直缺貨~只好轉入手這顆鏡頭~~使用後防手震約有3級(還不太差),對焦上因為有超音波馬達還蠻迅速的(雖然不能跟小白鏡比),畫質上在300mm焦段稍微鬆散,但稍微後製即可彌補,真要挑缺點的話,canon除了L鏡外其餘鏡頭都必須另購遮光罩,這點算是讓我有點不悅吧....(賺那麼多送個遮光罩又不會怎樣)